Puhh...

[jipo]

Hade lite tur. Kom just hem parkerade bilen. Steg ur bilen och blir skrämd av en konstapel som påstår att jag har en "urheilullinen ajotyyli" sen frågar han om jag har det. Det enda jag får fram är att inte vet jag nu det. Fick blåsa och uppvisa körkört. Tänkte fara och besikta bilen imorgon och tiden har just gått ut på den men hade lite tur när de ej frågade efter det... Man blir lite skraj såna där gånger. Men man skall ju ha lite spänning i livet också

[saabskruvarn]

Där hade du verkligen tur!! ;D Men när du hade så där bra tur före besiktningen så blev väl själva besiktningen mindre tursam!! ;D Eller??

[jipo]

saabskruvarn said:

Där hade du verkligen tur!! ;D Men när du hade så där bra tur före besiktningen så blev väl själva besiktningen mindre tursam!! ;D Eller??

Det kan man säga jo. Eller otur å otur, helt sakliga kriterier för att bli underkänd på nog. CO för högt och hadbromsen effektlös på vänstersida.

[jipo]

En annan sak förresten som e lite intressant. Ifjol då jag skulle besikta bilen så blev jag tvungen att byta bakstötdämpare på bilen. Fattig som man är så satte jag dit begagnade Biltema stötdämpare. Resultatet i testet blev 25% / 25%. Beskitningsmannen tyckte det var så bra fjädring i bilen ändå så han godkände dem ändå (och tro det eller ej fjädringen var nog bra för det också.) Det roliga är att samma stötdämpare var på den denna gång. Testet visade 51% / 47%. Så man skall kanske inte tänka så att Biltema är skit alltid heller. Snarare tvärt om de blir bättre å bättre hela tiden ;D

Nåja, ligger nog inget i detta. Tror det hade att göra med att de inte varit i funktion så mycket vid första besiktningen. En annan hypotes är också att enligt mig att besiktningens stötdämpartest inte är så förlitligt heller alla gången. Min bror fick 80% / 80% på sina dämpare som var helt sluta också. Besiktaren tyckte de var bra trots att de var helt sluta.